vinyawende, простые, как известно, дубли, а простых людей не бывает "Понедельник" направлен не против тех, кто не имеет отношения к НИИ (разве там есть какое-то пренебрежение к лейтенанту, например?), а против идеологических демагогов-Выбегалл, корреспондентов, которые жаждут состряпать сенсацию, а не разобраться в предмете, пустого времяпрепровождения-водкопития.

f-lempi, да я это понимаю все, и это все получилось хорошо, но мне бросились при чтении в глаза именно случаи, когда людям вместо человека отправляют дубля, и это прокатывает. И ладно бы чужим, а то ведь друзьям и даже, вероятно, больше, чем друзьям (с какой там Верочкой дубль Корнеева встречал Новый год).

если люди не имеют мозгов не способны отличить человека от дубля, это кое о чем говорит. О близости отношений, например, или о том, что под черепушкой в наличии, или о состоянии общества в целом.

Вот и мне кажется, что если люди не в состоянии отличить человека от дубля, это говорит о том, что они не имеют мозгов, в первую очередь. получается, умница Привалов зачем-то собирался проводить отпуск в компании, мягко говоря, не блещущих умом личностей. А у Корнеева вообще то ли невеста, то ли жена... другой вопрос, когда она его вообще видит.

Понятно, что в повествовании эти моменты не ключевые, и, возможно, авторы просто не уделили им особого внимания, когда писали. Но меня вот они царапнули.

А в "Кармартене" ничего не царапнуло.

А если вспомнить реальную историю всех товарищей из "Кармартена", ууу...

В смысле, реальную историю?

В смысле, реальную историю?
В смысле, кем они все были на самом деле, и что делали. Там на большинстве героев клейма негде ставить.

И ладно бы чужим, а то ведь друзьям и даже, вероятно, больше, чем друзьям
А я вот из этого, наоборот, делаю вывод, что люди, к которым отправляют дубля — чужие

В смысле, кем они все были на самом деле, и что делали. Там на большинстве героев клейма негде ставить.

f-lempi, ну, в книге эти образы художественно переработаны именно для этой книжной реальности, а все другое, что о них известно, оно в данном случае, отдельно, в другой реальности.

А я вот из этого, наоборот, делаю вывод, что люди, к которым отправляют дубля — чужие

Значит, мы глубоко по-разному это воспринимаем

Значит, мы глубоко по-разному это воспринимаем
Пожалуй, что так

оно в данном случае, отдельно, в другой реальности.
Тем не менее, у меня в голове оно все равно держится.

Тем не менее, у меня в голове оно все равно держится.

Но книга тебе все равно понравилась?

Кстати, а еще что-нибудь этого автора ты читала? Если да, то как оно?

vinyawende, да, понравилась - потому что я вообще люблю кельтскую мифологию.

Нет, больше ничего. Но на Самиздате, наверно, что-то еще есть.

Нет, больше ничего. Но на Самиздате, наверно, что-то еще есть.

f-lempi, да, есть, судя по названию, что-то восточной тематики. Вот я и думаю, читать или не читать. В "Кармартене" была интересная китайская тема, но кельтская мне была все-таки интереснее.

vinyawende, я Восток не ем, поэтому ничего сказать не могу.